Sourd, Gaston avait été opéré de l’œil par erreur

1

Un octogénaire a été opéré à la place d’un autre à Limoges, en 2011. Sourd, il avait répondu à l’appel d’une autre personne après avoir enlevé ses appareils auditifs, et subi une opération beaucoup plus lourde que celle prévue.
Un octogénaire sourd opéré par erreur d’un oeil, parce qu’il avait répondu à tort à l’appel d’un nom qui n’était pas le sien après avoir ôté ses appareils auditifs, a porté mercredi cette erreur médicale devant un tribunal de Limoges pour obtenir une expertise judiciaire.

Aujourd’hui âgé de 80 ans, Gaston se trouvait en 2011 à la clinique Chénieux de Limoges pour y subir une opération bénigne de la paupière et a finalement subi par erreur une intervention plus sérieuse de l’oeil. Il avait ainsi été opéré d’une vitrectomie (ablation du corps vitré) de l’oeil droit à la place d’un autre patient, sans que la chaîne de contrôle de son identité ne révèle la méprise.

Quasi cécité
Gaston, prié avant l’intervention d’enlever ses appareils auditifs, avait répondu à tort à l’appel du nom de cet autre patient. L’erreur avait été constatée dès le lendemain par l’équipe médicale, qui l’avait reconnue sans difficulté. Mais Gaston, atteint par ailleurs de cataracte et de DMLA (dégénérescence maculaire liée à l’âge), une maladie de la rétine, a constaté depuis 2014 une baisse brutale de ses capacités visuelles et souffre aujourd’hui d’une cécité quasi totale.

Pour le patient creusois, cette déficience visuelle est liée à l’erreur opératoire dont il a été victime. Mais une expertise de la Commission régionale de conciliation et d’indemnisation des accidents médicaux (CRCI) en a jugé autrement: si la vitrectomie subie à tort a certes précipité l’évolution de sa cataracte, la perte de ses facultés visuelles est bel et bien la conséquence naturelle et inéluctable de la DMLA dont il souffre depuis 2007, quatre ans avant l’opération en cause.

L’avocat de Gaston, Me Mathieu Plas, juge cette explication insuffisante et a demandé mercredi une contre-expertise à la chambre civile du TGI de Limoges.

Les avocats de l’anesthésiste, du chirurgien et de l’organisme d’assurance de la clinique ont tous plaidé le rejet de cette requête, la jugeant sans fondement.

Le tribunal doit rendre sa décision le 13 juillet.

1 COMMENT

  1. Il faut toujours dire aux l’infirmière qui vous prend en charge vers le lieu de l’opération que on est sourd et donner clairement notre nom. Ne pas se laisser mener silencieusement au « billard » ( table d’opération )
    D’ailleurs la personne dont le nom avait été annoncé… Il n’était pas donc présent?… Il était sourd aussi ?
    Ne s’est pas excusé de son absence si n’était pas là?….
    Dans les services hospitaliers… c’est vrai les sourd et malentendant sont en général sur qui que vive car un erreur médical peut bien se produire. En signalant a son accueil de noter sur sa fiche ou dossier de patient « Personne sourde ou très malentendant(te) » Certains erreur ne se produirait ….

Écrire un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.